” border=”0″ /></a>
<div>
<div>


<div><span style=”font-family:arial;”>Queria parodiar la novela de Dick y titularlo “ Tienen sexo los robot con ovejas eléctricas?. Pero ese quedo mejor, estaba buscando información acerca de los robot y me consegui esta pagina en Flirck, son 14 fotos en diferentes posiciones, lo que significa cada una de ellas esta escrito abajo en lenguaje de maquina, por lo menos la primera se llama 01000100 01100001 01110100 01100001 00100000 01000101 01111000 01100011 01101000 01100001 01101110 01100111 01100101 Cuando uno presiona una tecla, le manda a la maquina un codigo binario, esos numeros representan a las teclas que dice que significa.
Pero claro hay que recordar que es para ser leido por robot, no por nosotros. No se que me esta pasando pero ya considero sexy a dos robot. De cualquier manera pueden ver las fotos completas <a href=”http://www.flickr.com/photos/51035610542@N01/sets/72157594291346788/detail/”><strong>AQUÍ</strong></a>.</span></div>

<div><span style=”font-family:arial;”>Las pueden imprimir en grande y enpastarlas, cualquier robot quedara agradecido por ese regalo.
Y por favor, si usted no es un robot no intente esas posiciones en su casa. Ellos son profesionales.
</span><a href=”http://technorati.com/tag/robot” rel=”tag”>robot</a>
<a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/robot” rel=”tag”>robot</a>
</div></div></div>

el futuro totalitario

El futuro de las democracias parece ser totalitario. No es solo las leyes que en nuestro pais estamos sufriendo es en casi todas partes del mundo donde los estados crean leyes para reprimir a su propia población.
Para mi eso se debe a la gran cantidad de población de muchos paises. En Usa una minoría del 10% representa unos 30 millones de personas, En la India representa 100 millones de personas. Y un 10% es una verdadera minoria, las causas, intereses, estilos de vidas, no pueden caber en una democracia. Si solo ese diez por ciento consumiera drogas ilegales ¿Esa definición de iliegalidad tendria sentido? Estamos hablando de mas personas que las que tienen muchos paises, incluyendo el nuestro.
Algunos de nuestros amigos tienen casi un fetichismo acerca de tener el mism tipo de democracia que el norteamericano, se imaginan que son casi el eden de la democracia. Pero ninguna potencia mundial logra serlo si primero no reprime a su propia población y aplasta a las minorias, y sabemos que esas minorias son demasiado grandes.
En los ultimos tiempos dos hechos han limitado la libertad de los ciudadanos norteamericanos, y lo han hecho casi con el beneplácito de la mayoria. La guerra contra las drogas y la guerra contra el terrorismo.
Los medios y la manera como se han presentado esas graves leyes, a sido de manera tal que casi todos creemos que debemos apoyarla, debido a que sus fines son moralmente validos.
Pareceriamos inmorales si no las apoyamos. Y las paoyaron, casi todos lo hicieron sin leerlas, sin conocerlas, sin saber como esas leyes leyes cercenan sus derechos ciudadanos en pos de un objetivo mayor.
Y pierden de vista que el objetivo mayor son las libertades ciudadanas. Cualquiera de los llamados Padres fundadores, eso que hicieron la constitución de ese pais, jamas aceptarian esas leyes. Y mucho menos el sistema de impuesto de ese pais, si recorddamos que la revolucion norteamericana, comenzo por or los impuestos.

Notas de la guerra contra las drogas.
En toda guerra lo primero que se le pide a las personas es que deben de hacer sacrificios. La mayoria de las personas estan dispuestas a realizar esos sacrificios, debido a que se piensa que son limitados en el tiempo, por lo regular se piensa que apenas seran unos cuantos años y a lo sumo un quinquenio.
¿Pero que pasa cuando la guerra no acaba nunca? La misma guerra pierde sentido y los sacrificios a la población pasan a ser medidas coercitivas mantenidas por el estamento militar, de hecho una militarizacion de la politica. Y una perversión de los fines.
Eso sucedió durante la guerra fria, que para mi, fue solo la continuación de la segunda guerra mundial, solo que llevada a cabo a bajo nivel.
En una encuesta hecha por el el Washington Post y la cadena ABCNew cuando Bush (padre) Llego a señalar que el 62% de los habitantes de ese pais “Estarian dispuestos a abandonar algunas de sus libertades qué poseían

“Con tal de ganar la batalla contra las drogas.
Les cumplieron su deseos.
1.- La libertad de expresión ha sido seriamente comprometida. En 1996 en California los electores aprobaron el uso de marihuana como medidan terapeutica. Alarmado por ello el Zar antidrogas barry MacCalfey amenazo con arrestar a todos los medicos que mencionaran a la marihuana que podria aliviar sus sufrimientos.

2.-En 1998 esa iniciativa fue lanzada en el distrito Columbia. Pero después del referéndum nadie supo si el referéndum habia sido aprovado o no. Ya que el representante Bob Barr regreso el dinero para la contabilizacion de los votos.
Casi un año después., los tribunales dijeron que debia contar los votos. 7 de cada 10 electoeres la aprovaron. Pero Barr ejercio presion en el congreso para bloquear los fondos para la nueva ley y buscar una resolucion conjunta con el senado para DESCONOCER LA VOLUNTAD POPULAR EXPRESADA EN LAS URNAS.
3.- El tribunal supremo de ese pais incluso limito la LIBERTAD RELIGIOSA al permitir que la religión de los indígenas de ese pais, los cuales consumian Peyote en sus ritos fuera casi prohibida. Esa religión era practicada ANTES del descubrimiento de america.
4.-La mayoria de las personas de ese pais que salen de la carcel tienen prohibición de votar ¿Pero quienes son esos parias? La posecion de unos gramos de Crack ( Un delito por el cual los negros de ese pais son enjuiciados desproporcionadamente) convierte a esa persona en un criminal. Mientras la posecion de la misma cantidad de cocaina en polvo( Utilizado por los blancos) es un delito menos.
Los negros son el 14% de los consuidores de drogas, pero representa el 58% de los que son condenados por ese delito. Hoy uno de cada tres negros en Florida y Alabama tienen prohibido votar.
Con lo cual los blancos basan su preeminencia en los cargos publicos.

5.- En 1762 la corona de Inglaterra sanciono el uso de los Interdictos de despejos. Lo cual eran ordenes que permitian entrar en cualquier hogar- cuando lo desearan- en busca de contrabando, como melaza, ron o te. La molestia que esto causo fue tan grande que fue el comienzo de la revolucion norteamericana. Pero en la decada de los 90 se ha autorizado el mayor un mayor numero de excepciones a esa norma. Permite que las patrulla de caminos registren a cualquiera que parezca sospechoso, que los helicópteros fisgoneen en las casas y se derriben puertas sin previo aviso y sin eidencias que se ha cometido un crimen
6.- LA PROPIEDAD PRIVADA no es sagrada en ese pais y es violada sistemáticamente por la policia antidrogas. La policia puede descomizar la propiedad y el afectado DEBE probar que no tiene vinculos con los criminales Y si tarda mas de 10 dias del palzo fijado o no paga una fianza, esta es perdida por el propietario. Esto se ha convertido en un temendo negocio para algunos estados, que casi se podria afirmar que estan lavando dinero.
Tememos a los espias tipo CDR cubanos que nos pueden acusar sin pruebas. Pues bien en ese pais cualquiera puede acusare a alguien de posecion o de terrorismo o trafico de drogas, sin tener QUE ESTAR PRESENTE EN LE JUICIO. Y mantener su anonimato.
Todo lo dicho hasta aquí se ha potenciado después del 11-A. y es por ello que tengo serias dudas sobre la injerencia de ese pais en el nuestro, ya que chavez hace cosas similares, o por lo menos cosas que ellos tambien hacen.
Termino con unas frases de lewis Lapham in A political opate de la revista Harper”s en diciembre de 1989.
La militarización de la retórica que apoya la guerra en drogas pudre el debate público con un silencio corrosivo. El tiempo político gira gris y cansado. La gente quien se acostumbra a las intrusiones arbitrarias de la policía también aprende a hablar más suavemente en la presencia de autoridad política, reverenciarse, reír y llenar las formas impresas con la obsequiosidad intimidada de músicos que tocan valses en una boda de Mafia.

entrada publicada el 9 noviembre del 2005

de gripe y pandemias

virusEl virus de la gripe, es sencillo. Y ahí radica su éxito. Esta compuesto por una capsula de proteinas y un núcleo de ARN. El ARN cuando es replicado comete muchos errores torpes.
La capsula de proteinas es al que afecta a las celulas de los bronquios y pulmones y de ahí viene la enigmatica clasificacion que se hace de ellos, viene dada por las mutaciones de la capsula proteicas, Donde suceden la mayoria de las mutaciones.
Por ejemplo la gripe de 1918 es H1N1. Eso siginifica hematoglutina (H) y neuraminidasa (N). Entonces las mutaciones son en la hamatoglutina en la posición 1 (H1) y neurominidasa en la posición 1 (N1).
Tambien las gripe estan clasificadas en tres cepas principales, la A, B, C. Las pandemias suelen ser del subtipo A y suelen ser anomalos, su ARN tiene 8 segmentos. Cuando dos de ellos infectan a una misma celula puede intercambiar sus segmentos geneticos como si fuesen barajas de cartas. Esta redistribucion le permite generar subtipo virales con combinaciones desconocidas para el sistema inmunologico, asi como genes que encierran el codigo para producir proteinas H y N completamente nuevas y quizas tambien otras.
Muchas de las pandemias que se han producido es debido a virus aviares. Esos virus suelen estar en casi todas as aves, pero como se han adaptado a ellas casi no les produce ningun daño. Ya que si matan al huespeded se muere el, pero cuando brinca a una nueva especie, y esta no estar adaptada a el mata al huésped muy rapidamente. Un caso que es similar al virus del Ebola, y es por eso que no se esparce mucho..

En 1997 En Hong Kong comenzo el fin del mundo. Con una gripe aviaria que mataba a casi el 90% de las aves con hemorragias internas y al 50% de los humanos infectados. El asecino se llamaba H5N1 (ahora saben que significa eso). Algunos cientificos se dieron cuenta del riesgo y mataron a mas de 2 millones de aves. Muchas personas criticaron esa medida. Pero gracias a ella es que esytamos echando el cuento Ya que es posible que la mitad de los humanos del mundo murieran.
La gripe de 1918 mato a mas de 50 millones de personas del mundo. Desde entoces aun pasado otras dos pandemias, no tan graves como la primera. La de 1957 mato a 70000 solo en USA, y la de 1968 que mato a unos 36000 en USA solamente.
Esas gripes suelen tener H7 y H5 que son marcas de virus aviariaros. Se sabe que las pandemias mortaes suelen ser gripes que atacan a muchas personas,, pero por lo regular no son mortales o son mortales en muy pocos casos. Y que luego se la trasmitimos de nuevo a las aves y a los pocos años. Ellas nos lo trasmiten de nuevo.
Es por eso, que el actual virus de gripe, el cual esta bastante contenido, no sea nesesariamete el asecino de la proxima pandemia. Es muy probable que ya ese asecino se este formando en otro lugar. Que no necesariamente seria asia. En 1997 tambien aparecio otro virus en mexico El H7N2 que tambien mato a muchas aves.
Nadie sabe donde aparecera un nuevo virus asecino, lo que si sabe, sin ninguna duda, es que aparecera mas pronto que tarde

 publicado originalmente el 3 de noviembre del 2005

El espiritu de la navidad, genesis

Cuando era pequeño, nadie hablaba del espíritu de la navidad, o por lo menos no me lo recuerdo. Creo que la primera vez que oi hablar de ello fue a finales de los años 70 y principio de los 80.
En realidad no le di mucha importancia a esa creencia. Pero como vivia con mi primera espsa, y la tipa era esquizofrenica (ya que era una excelente científica, pero tambien le metia a la brujería) Tuve que buscarle una explicación, Y esa era obvia.
Casi todas las culturas de Asia y europa (tambien aquí en america) veian que los dias cada vez duraban menos, esas noches tan largas, sin tv, ni internet, los hacia pensar en cosas raras. No me extrañaría que alguno de ellos penso, “si no hacemos algo, la noche cada se sera mas larga, y al final el sol no saldra y viviremos en una noce eterna” Y comenzaron los ritos para que el sol comenzara a levantarse. En Asia y Europa esos ritos son casi todos de la tradición Aria (un pueblo que vivia en Asia central) en la India donde la cultura Aria se mantuvo por mas tiempo, nos han quedado relatos de cómo eran esos ritos, que eran bastante complicados. Estos comenzaban con la reina o una d elas esposa del rey, la cual tenia que tener sexo con un caballo, mientras recitaba una serie de formulas, que ahora en realidad no recuerdo.
Esa parte del sexo con el caballo es algo muy importante en la cultura aria, ya que era un pueblo que su vida dependia de ese animal. Y finalizaba con una hoguera muy grande.
Los celtas y los druidas en Europa, continuaron esos ritos, pero en europa los caballos mas bien eran raros, debido a que toda Europa estaba cubierta de densos bosques, y los caballos mas bien eran una complicación en ese medio.
Influencias de ello se encuentran en los ritos griegos y etruscos (que fueron plagiados por los romanos).
Cuando apareció el cristianismo, este se encontró que las creencias en esos ritos estaban muy arraigados en las personas. Y con genio mercantilista decidio que el nacimiento de cristo fuera el 24 de diciembre, y como el solsticio de invierno a veces es el 21 o el 22 de diciembre era una solución de compromiso.
Y con el mismo significado, ya que las hogueras se prendían para el renacer del sol, se adaptaba perfectamente con el nacimiento de dios
La otra fecha importante de los arios era el solsticio de verano, y hay que fijarse que las fiestas de San Juan son el 24 de junio, también una solución de compromiso con las religiones europeas.
Pero siempre quedo un resquemor por la fecha real de ambos eventos, el 24 de junio (la noche mas corta) es considerada como magica, aquí en venezuela tenemos los ritos de Maria Lioza que se realiza en esa fecha.
Pero faltaba algo ¿Qué pasaba con el 21 de diciembre? Y salio el asunto del espiritu de la navidad, que supuestamente bajaba en el momento exacto (al minuto) en que la tierra alcanzaba su maxima inclinación.
Algunas ideas donde se unen los ritos druidas (y por lo tanto arios, hay que fijarse que esos ritos arios tambien han influenciado una creencia considerada negra, como el san Juan) es la apararicion del espiritu de la navidad, donde en algunas versiones, este aparecio hace unos 2000 años con el nacimiento de Jesús y es como una parte de la esencia de este. Otras versiones dicen que es un angel, pero estas no me parecen muy creibles, ya que los angeles son una invencion de los sumerios.
Pero nada de eso importa Las personas han realizado toda una parafernalia de ritos para el dia de Mañana sin pensar mucho en la contradicción logica que implica que una creencia mística, tenga incluso una hora basada en datos astronómicos de la inclinación de la tierra.
El caso contrario, se podria decir que solo se pueden sacar ciertas integrales, si se reza algunas oraciones.
Lo cual es algo que muchos estudiantes de calculo, lo pueden creer fácilmente.
Y eso por mas absurdo que parezca, es lo mismo que el “espiritu de la navidad” baje a la hora exacta.
Es tipico de las creencias de la nueva era, esa fusion entre creencias misticas y ciencias exactas. Y da por resultado un sin sentido espantoso, que aun no comprendo que muchas personas inteligentes, lo puedan creer.
Pero por mas loco que parezca, lo creen.
Quiero seguir pero ya me estan llamando para que prepare mis deseos para el espiritu de la navidad. Tendre que seguir luego.

,
, , , , ,
,

receta para una revolucion

Primero debo aclarar que voy hablar de cosas que en realidad no se nada.

Y es por eso que las voy a explicar desde la manera desde la cual la entiendo, por ello le pido su paciencia. A mi me parece muy importante lo que voy a relatar. La unica bibliografía es un libro de sociología que lei, llamado “la espiral del silencio” de Elisabeth Noelle-Neumann. El cual lo interpreto de otra manera.

Ya que lo que estoy buscando es interpretar de otra manera nuestra realidad y dar pistas de cómo con una vision diferente de la realidad se puede encontrar soluciones y explicar los resultados de las encuestas entre otras cosas.

Naturalmente, voy a tratar de ser lo mas corto posible, pero no se hagan iluciones, el tema es complicado y de repente no se entiende totalmente en su primera lectura.

Para que los conceptos se puedan entender bien lo voy a dividir en dos o tres articulos, aun no se, lo estoy escribiendo.

Casi todo el mundo que entra a un laboratorio de quimica, lo primero que hace es divertirse y jugar. Y todos han jugado con la reaccion belousov-shabostinsky. Yo por lo menos me pase horas viendola. Sin entrar en detalles, esa reaccion cuando es realizada en tubo de ensayo comienza a cambiar del azul al rojo y luego otra vez azul. Cuando se realiza en una capsula de Pietri forma dibujos de esos colores, como espirales complicadas que cambian de color. Cuando se le mete un lapiz en el medio, los dibujos cambian (me pase horas, no es joda) Uno se asombra como las moléculas se ponen de acuerdo para crear unos dibujos tan complicado y de colores tan bonitos. Eso se debe a que es un liquido hipercritico y es explicado por las ecuaciones de reaccion-difusion.

La luz normal tiene todas las longitudes de ondas de diferentes frecuencias. Pero en el laser funcionan de otra manera. La luz de laser es coherente, esto es que todas sus ondas tienen la misma longitud y la misma frecuencia. ¿Cómo se ponen de acuerdo todos los electrones para emitir en la misma frecuencia?

El laser se basa en una lampara centelladora y dos espejos, uno de ellos es semipermeable, esto es que deja pasar un poco de luz y otro es reflejado. Esto rehace con el fin que la luz este el mayor tiempo posible en el tubo y “hechizen” a los demas atomos. Eso sucede debido a que la lampara de centelleo excita a los electrones a pasar a niveles de energia mas altos, y cuando bajan emiten un foton, el foton que cada electrón emite lo puede hacer en cualquier tipo de longitud. Pero si un grupo de electrones emite en una longitud determinada, hara que la longitud que emiten los demas refuerze su propia longitud y los valles y as crestas se acoplan, ese es el efecto de hechizamiento.

Estos dos ejemplos tienen mucho en comun ya que las ecuaciones de reaccion- difucion son muy similares a las que explican el comportamiento de los electrones en el laser.

Para mi eso es una clave que existe algo mas profundo en esa descripción.

Todos los que hemos leido el ciclo de la Fundacion de asimov, nos ha entusiasmado la sicohistoria. Creo que algo muy similar a ello existe ahora, pero que hasta ahora no ha sido utilizado extensivamente, pero estoy totalmente seguro que existe.

El comportamiento de cada cada ser humano es impredecible, al igual que la velocidad de una molécula en un recipiente, pero si podemos saber la velocidad media de las moléculas en ese recipiente y que presion producira. El de los humanos es igual, en grandes cantidades el comportamiento humano es predecible, podemos decir que vivimos en un gas de humanos.

Mucho de ese comportamiento esta dado por “esclavizadotes” el comportamiento humano en el metro o las autopista es como una onda. Pero la onda es producida por un esclavizador” en este caso el horario de oficinas y los colegios. Pero tambien puede ser la moda o la manera de hablar. Después volvere a eso.

Lo importante es que los sistemas se pueden autorganizar, a veces en cosas muy complejas, pero cualquier sistema autoorganizado tambien puede caer en el caos. La reaccion belousov-shabostinsky cambia cada determinado tiempo, pero si queremos que suceda mas rapido y le echamos mas reactivo, la reacción no se producira, ya que cae en el caos,( a pesar que las variaciones temporales indican que es una reaccion caotica, que se autorganiza) mas no siempre es mejor.

¿Qué relacion tiene todo esto con nuestro problema? O ¿como saber eso nos servira para salir de este peo?

Lo primero es que se debe de entender este tipo de fenómenos sucede y se cumplen para todo grupos grande, sean moléculas, ondas, o personas. La politica tiene poco que ver. Aunque este tipo de fenómenos tambien afecta a la economia, Y como me gusta hablar de cosas que no se. Voy a `poner algunos ejemplos de la economia. Y esto tiene mucho que ver con el concepto de Estrategia Evolutiva Estable, que es uno de los pocos principios que se cumplen para todos los seres vivos. Una EEE es una estrategia que luego de ser aceptada por la mayoria, esta no se puede cambiar. En este caso, tambien es como las ondas, aquellas ondas que no tienen la longitud adecuada, son subyugadas por la mayoria. Solo que con los seres vivos, si no sigue con la estrategia, desaparece, o es asesinado o muerto de hambre. Una EEE no siempre es la mejor estrategia para sobrevivir, solo es la estrategia que opto la mayoria. Un ejemplo es los lobos, si un lobo quiere ser original y le gusta la soledad, lo mas probable es que se muera de hambre y tampoco, ninguna loba querra estar con alguien tan excentrico.

La manera como se impone una EEE es que un grupo pequño de ellos comience aplicarla, otros no lo van hacer, esto representa la fluctuación del sistema, hasta que los que siguen la EEE comienzen a tener mas éxito, en ese momento los demas tendran que seguirla para sobrevivir.

Aquí un grupo grande actuo sin ponerse de acuerdo para conseguir una estrategia. Igual que en el laser.

En economia, basta que una empresa produzca mas o que sea mas eficiente, para todas las demas empresas hagan lo mismo, sin ponerse de acuerdo entre ellas o si una empresa comienza a racionalizar sus gastos, todas aquellas que no lo hagan quebraran. En este caso el ordenador seria la ganancia, que subyuga a los diferentes subsistemas.

El dogma del liberalismo economico de Smith parte del supuesto que en condiciones de libre competencia siempre se llega a una situación de equilibrio. Ahora sabemos que eso es falso. Las economias pueden fluctuar y para ciolmo las trasciciones de fases siempre son caoticas.

Para evitar eso se a propuesto los controles estadales. En el laser si se modifica un solo parámetro; la intensidad de corriente, se puede lograr que los atomos se autoorganizen.

Por lo tanto se ejerce un control nada especifico, que afecta a todos los atomos por igual. Otro metodo de lograrlo seria gobernar cada atomo por separado para que irradien en la misma frecuencia. Pero el gasto seria considerable.

En economia sucede lo mismo, con la posibilidad de control y efecto economico se demuestra que los controles son mas caros que los ahorros conseguidos.

Lo general del laser es que con muy poco esfuerzo, es decir sin estar siquiera informado en detalle de la situación, podemos lograr con una medida muy simple que los atomos se autorganizen.

Un ejemplo de ello sucedió Alemania luego de la guerra, ya que se necesitaban viviendas ya que casi todas quedaron destruidas,. Cuando dieron consesion de privilegios fiscales a quienes querian construir viviendas. ( de hecho le quitaron todos los impuestos sobre las ganancias) Y de esa manera en muy poco tiempo se construyeron todas las viviendas. Comparemos eso a lo que sucede en nuestro pais.

III

La formación de opinión publica.

La opinión publica dominante desempeña el papel de ordenador que esclaviza las opiniones individuales, e impone, por lo tanto una opinión publica unitaria, con lo cual contribuye a su propia supervivencia.

Para desarrollar eso debemos basarnos en algunas premisas.

1.- Las personas son susceptibles a las influencia de una opinión dominante y tienden a adherirseles.

2.- las personas tienen dos vias para conocer las opiniones de otra personas; el conctato directo y los medios de comunicación.

3.-Los medios de comunicación tienen su propia dinamica.

Bajo este esquema las encuestas nos da la opinión publica en un determinado momento, pero debemos e saber como se forma esta. Y para ello debemos deconsidera dos casos extremos, el el ciudadano emancipado que se forma su propia opinión sin dejarse influir por nadie mas y luego defiende su postura. Y el que se deja influienciar por la opinión de los demas. En este momento ese grupo es el mas numeroso en el pais, según todas las encuestas. Y es ahí donde se debe hacer énfasis.

Las personas se dejan influenciar, por una parte por su propia constitución sicologica y por otra como una reaccion ante el medio, ya que nuestra civilización es muy compleja, todos en alguna esfera para orientarnos nos dejamos llevar por las opiniones mayoritarias.

En el libro de bibliografía se desprende que un porcentaje nada despreciable de personas se adhieren a opiniones que ellas mismas deberian de reconocer como falsas.

Y explica un experimento que se realizo muchas veces antes de ser publicado.

Consistia en en comparar la longitud de diversas lineas con una linea determinada. De cada tres segmentos uno tenia la misma longitud que el modelo. La tarea era facil ya que el que tenia la misma longitud era facil de identificar a primera vista.

Se desarrollaba de la siguiente manera.

Entraban 10 personas y de izquierda a derecha se le preguntaba cual de los trazos media igual que el modelo según su opinión. Cada experiencia constaba de doce presentaciones, doce repeticiones.

Después se hacia la siguiente prueba; después de las dos primeras presentaciones en la que TODOS los participantes identificaban el trazo correcto. El director de la prueba modificaba la situación. Sus colaboradores señalaban con total coicidencia un segmento demasiado corto como el que correspondia. Y luego se prosedia a observar al sujeto inocente el unico sentado al final de al fila para averiguar como reaccionaria bajo la presion de la opinión de la mayoria.

Se llego al resultado que de cada 10 sujetos 2 perserveraron en su impresión inicial, y 2 de adhirieron a solo una o dos veces sobre 10 a la opinión de los demas. Pero 6 INDICARON REPETIDAMENTE COMO OPINION PROPIA LA OPCION EQUIVOCADA DE LA MAYORIA.

Esa susceptibilidad a las inluencias es al raiz de la formación de opinión independiente de cómo se derrolle el fenómeno.

Igual sucede en la formación de las modasy es el colectivo el que no importa los los efectos individuales que forman una tendencia subjetiva..

Que las mujeres lleven las falda cortas o largas no es la consecuencia de razonamientos o gustos.

Esto tambien se puede aplicar en politica, aprovechandose de una tendencia dominate, y como lo hizo chavez con el tema de la corrupción.

Según Tocqueville

” en los pueblos democraticos, el gozar del publico parece ser tan importante como el aire que se respira, y no estar de acuerdo con la masa es como no vivir. Esta no nesecita aplicar la ley Para doblegar a los disidentes. Basta con la desaprobación. Muy pronto los vence la sensación de aislamiento e impotencia y les arrebata toda esperanza”

ese es el resultado de cómo el gob, ha manipulado la opinión publica para acabar con nuestras esperanzas, y es la causa de la anomia que se ve en las mayorías. En este momento decir que se es adeco es la mayor raya posible

Ahora bien, nuestra labor es tratar de cambiar esa tendencia, y para hacerlo, se debe de tener a personas creibles que se arriesguen por el colectivo. Y que les hable de los errores del gobierno, pero las meras palabras no sirven, se tiene que actuar en consecuencia con las palabras.

Los cambios de la opinión publica

Esos cambios de iopinion se pueden dar de la misma manera que los rolos que se forman al hervir agua. Esto es los cambios ambientales, como cambios de la situación economica, la preponderancia de una presion politica interioretc. Pueden minar la confianza en una opinión publica sustentada hasta ese momento, en otras palabras, el sistema se desestabiliza. Esto incluye tambien la acciones terroristas, que son un intento de debilitar y socavar la confianza en un modelo de sociedad, en la justicia etc. A fin de prepararun cambio en la opinión publica. Y es en esas epocas de trasformaron radicales que para el indivisuo la observación del comportaMIENTO DE LOS DEMAS PARA EVITAR QUEDAR AISLADO CUANDO VARIEN LAS CIRCUNSTANCIAS.

Los CAMBIOS DE OPINIONVIENEN PREPARADOS POR HECHOS EXTERNOS. Pero una vez producida la desestabilizacion entre laas personas se difunde la sensación que que algo nuevo debe ocurrir..

Sin embargo no esta clara la direccion que debe tomar. Y esta siempre dependera de unos pocos, que trazaraan la nueva senda. Un grupo aislado, una vanguardia o unos pocos revolucionarios activos a veces incluso un solo hombre puede convertirse enb el núcleo donde se cristalizara el nuevo cambio o el camino a seguir.

Lo decisivo aquí, son las fluctuaciones, en una situación de inestabilida unos acontecimientos imprevisibles y aparentemente locales adquieren un enorme poder que irradia una fuerza que jamas habria cobrado en tiempos normales..

El asunto de los medios de comunicación parece que ya todos conocemos como es el asunto y ahora con los medios semi amordazados es complicado que ayuden en los cambios de opinión, pero la internet aun se puede utilizar.
Puede parecer paradojico pero las dictaduras suelen ser muy estable, apenas un vistazo a la historia se hace evidente. Franco, Gomez Fidel y un largísimo etc. La razon de que sean tan estable se basa en que en vez de ser un sistema que se autoorganiza, ellos lo hacen por el metodo de a lo bruto, gastando muchas energias en ello, y es controlar a cada uno de sus miembros atraves de delatores y las policias, impidiendo el libre flujo de información o aun dando a los elementos contrarios al gobiernos contrainformacion con el fin de descubrirlos.

Aqui se logra lo mismo que en los sistemas que se autoorganizan, pero el gasto es superior. Naturalmente se dan dos niveles de comunicación, la oficial que es la de los medios de comunicación y la individual, pero esta ultima esta a merced de los delatores y la contrainformacion. Al final las personas aun cuando no esten de acuerdo con un regimen se quedan calladas y tranquilas debido principalmente a que no pueden confiar en nadie. Tambien todos los regimen dictatoriales suelen dar válvulas de escape para que la presion no se acumule. Aquí tenemos que decir que este gobierno ha dado multiples válvulas de escape y es por ello la percepción de las mayorías que aquí no se tiene una dictadura.

Y eso hace al sistema muy estable.

Pero de vez en cuando hay revoluciones. Las revoluciones pueden ser de monarquia a democracia, de dictadura a dictadura, como en rusia, o mas extrañamente de dictadura a democracia.

Aquí entonces debemos saber cuales son las condiciones para que se forme una revolucion

Las revoluciones afectan profundamene la vida de todos los ciudadanos. Ya que lo que cambia es el estado macroscopico del del sistema.

Las revoluciones se pueden representar como transiciones de fases, como el paso de un estado no-magnegtico a uno magnetico o el paso de la luz ordenada a uno ordenado.

En el agua en su fase solida y liquida las moléculas las relaciones entre las ellas estan reguladas de una manera determinada; pero esas mismas relaciones deerminan el estado macroscopico. De la misma manera el comportamiento de los miembros de una comunidad varian según las formas de gobierno.

Y tambien se producen transiciones entre los estados de orden, como el paso de un solido a liquido.

Por eso las revoluciones deben venir precedidas de una desestabilizacion. Esto es que amplias masas de personas ya no esten dispuestas o poco dispuestas a defender el sistema imperante.

. La manera como es percivida un gobierno va creciendo en forma de alud. Pero este crecimiento se ve favoreido debido a que los partidarios del gobierno se aislan cada vez mas y callan con lo cual lo privan intencionadamente o no de su apoyo. Esto es lo que Noelle-Neumann llamo la esperiral del silencio. Según ella es un fenómeno que se ha visto repetidamente en muchos lugares.

Y se trata de un sistema de refuerzo, que es ciertamente mas marcado si la mayoria de los partidarios del sistema ya se han apartado de el de motus propio. Como hemos visto ahora que cada vez mas y mas chavistas dejan de serlo y hasta combaten el chavismo.

Pero ¿Cuáles son las causas de una desestabilizacion de esta naturaleza? Pueden ser la miseria economica, la falta de libertad espiritual, el elevado desenpleo y una agobiante presion tributaria ( como la que estan aplicando aquí) factores que forman parte de una vision del futuro que actualmente ya no peca de poco realista. Y como ya lo dije, existen grupos que intentan la desestabilizacion por parte de pequños grupos dedicados a crear una falta de seguridad ciudadana mediante actos terroristas. Aquí se puede llegar a una espiral si la justicia comienza a carecer de garantias y la persecución del delito resulta cada vez menos convincente.

Como se sabe la dsestabilizacionanterior observable en las transiciones de faser estan asociadas a intensos fenómenos de fluctuación. En el caso del agua al evaporarse se deben a fluctuaciones de densidad.

En el caso de una sociedad serian casos que en condiciones normales serian insignificantes en esos momentos tendrian una gran importancia. Por lo menos el cierre de TV por falta de pagos de impuesto.. En el terreno politico pueden ser un incremento en el numero de atentados terroristas, riñas callejeras masivas entre los grupos politicos. Las huelgas , manifestaciones prohibidas por el regimen y reuniones prohibidas por el gobierno. O tambien podria ser la ruptura de las leyes, por lo menos las de descato de manera continua..

En ese momento se sabe que el sistema esta desquiciado, pero el camino al nuevo orden no esta prefijado ni nada. Ejemplos recientes hay muchos, por lo menos en Iran con la caida del Sha enpezaron a competir diferentes tendencias. Pero un grupo aislado, pero muy activo puede ser decisivo para determinar la dioreccion que se obligara avanzar al conjunto de la población.

Las revoluciones si pueden predecirse, y el metodo son las encuestas o mas bien el resultado de conjunto de las encuestas ( nos estan dando la información del sistema en un momento dado).

Cuando existe una discrepacia demasiado grande entre las distintas opiniones de la población, cual seria la situación la verdadera situación o el estado deseado. Una gran polarizacion es una clavve que el estado esta a punto de estallar. Pero cuando las fluctuaciones son demasiado rapidas y seguidas es inevitable una revolucion ( actualmente esto no sucede)

Entonces la receta para una revolucion seria

1.-Tiene que desestabilizarse, el sistema politico imperante, sea democracia o dictadura.

2.-Debe existir un grupo decidido de revolucionarios dispuestos a empujar a la población del estado desestabilizado en una nueva direccion.

Primer post para probar

Hello world!

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!